May
16
一般国内、外企业在决定导入eLearning后,经常会面对电子化学习管理系统建置、营运与维护的问题,若是完全由企业自行运作,除了一大笔先期投资外,还需要HR与IT人员,与厂商在项目进行中不断沟通,其中的技术细节与验收过程还蛮复杂的,对于规模不大的企业而言,似乎是过于沉重的负担。
有没有更好的办法呢?或许外包是一个新方向,也就是将公司内的eLearning业务,委由应用服务供货商(ASP,Application Service Provider)来包办,又称为代管(hosting)服务,最近美国有几篇报导,都谈到eLearning的ASP业务快速成长的现象。
有没有更好的办法呢?或许外包是一个新方向,也就是将公司内的eLearning业务,委由应用服务供货商(ASP,Application Service Provider)来包办,又称为代管(hosting)服务,最近美国有几篇报导,都谈到eLearning的ASP业务快速成长的现象。
May
3
前言
2004年是一个e-Learning标准的重要里程碑,ADL于1月30号终于推出令人期待的SCORM 2004的最新版本规范,SCORM 2004也就是众所周知的SCORM 1.3,就规范内容而言,其中可以归纳出三个最大的不同点,分别是:
一、 imsmanifest.xml档案中加入sequencing语法:除了原先在SCORM 1.2规范中所提供的教材架构及教材实体档案连结等信息外,为了串连各个教材单元,增加了Sequencing的语法,这些语法和SCORM 1.2所规范的语法并不冲突,而是以SCORM 1.2之语法为基础再外加于其上,不论SCORM 1.2或SCORM 2004规范皆是以XML为实作方式,为了区别SCORM 1.2与SCORM 2004中新增的sequencing语法,因此在imsmanfiest.xml档案中以imsss之名称空间作为区别。
二、 在学习组件(Sharable Content Object, 简称SCO)中,SCORM 1.2 RTE(Run Time Environment)定义了8个API(Application Programming Interface)做为SCO与平台之间的沟通的管道,在SCORM 1.2 API采用AICC的CMI001规范,但在SCORM 2004 API部分改采IEEE P1481.11.2之标准,简而言之API的名称在SCORM 2004规范中,有做部分的更动。
三、 在学习组件(SCO)中,除了在第二点说明中API有所更动,Data model有部分的更动,在SCORM 1.2中,Data model是采用AICC CMI001之规范,在SCORM 2004中Data model改采IEEE P1484.11.1,
以下将简述其差异。
2004年是一个e-Learning标准的重要里程碑,ADL于1月30号终于推出令人期待的SCORM 2004的最新版本规范,SCORM 2004也就是众所周知的SCORM 1.3,就规范内容而言,其中可以归纳出三个最大的不同点,分别是:
一、 imsmanifest.xml档案中加入sequencing语法:除了原先在SCORM 1.2规范中所提供的教材架构及教材实体档案连结等信息外,为了串连各个教材单元,增加了Sequencing的语法,这些语法和SCORM 1.2所规范的语法并不冲突,而是以SCORM 1.2之语法为基础再外加于其上,不论SCORM 1.2或SCORM 2004规范皆是以XML为实作方式,为了区别SCORM 1.2与SCORM 2004中新增的sequencing语法,因此在imsmanfiest.xml档案中以imsss之名称空间作为区别。
二、 在学习组件(Sharable Content Object, 简称SCO)中,SCORM 1.2 RTE(Run Time Environment)定义了8个API(Application Programming Interface)做为SCO与平台之间的沟通的管道,在SCORM 1.2 API采用AICC的CMI001规范,但在SCORM 2004 API部分改采IEEE P1481.11.2之标准,简而言之API的名称在SCORM 2004规范中,有做部分的更动。
三、 在学习组件(SCO)中,除了在第二点说明中API有所更动,Data model有部分的更动,在SCORM 1.2中,Data model是采用AICC CMI001之规范,在SCORM 2004中Data model改采IEEE P1484.11.1,
以下将简述其差异。






