我在故我思

2008年远程教育大会为其2天，20-21日的，我今天才有时间去看看，只有上午有内容，其中学习行业型行业和教育上市公司两个专题是我比较感兴趣的。
其中，教育上市公司的分论坛是我最感兴趣，在目前金融海啸的时候，资本市场对elearning的影响如何呢？
会上我提了这个问题，ireasearch的候涛谈论他的观点：
“教育产品是消费者的硬需求，所以，VC对这个行业是基本没什么影响”(大意）
我个人认为肯定是有影响，而且这种影响会不同的产品而不同，如对于职业进修方面的学习课程，也许是好事情，在经济不好的情况下更关注自己的提升。
。。。。。。

1.教育上市公司的分论坛主持人：杨永强

看看近几天的三件互联网影响力事件，在金融危机的今天，真是“乱世之秋”：
1.博客网要倒闭了，方兴东可是互联网“博客”这个词的创始人啊。。。但现在成为烈士了，而SINA等成为收桃子的人。
看：博客网已经面临解散 现职员工可留下但无工资
2.刘韧被捕了，他可是互联网上的名人，DONEWS的创始人，原因是什么呢？？好像是要收“保护费”，媒体黑啊。
看：刘韧被捕的背后：与周鸿祎的恩怨
3.开心网(www.kaixin001.com)大家都知道，可是校内网也推出了开心网，重金买下www.kaixin.com,那开心网完蛋了，好不容易积累的品牌直接消失。。。。
新的开心网大家如果想尝试，可以点我的邀请：进入

这是台湾同行lichieh总结的对我们中国大陆的elearning市场的分析。
台湾在elearning方面的确还是有优势，特别是行业发展方面，由于有资策会的引导。
在elearning方面，台湾和大陆的合作也非常多，但成功的“台湾经验”却很少，同时由于台湾的市场小，大陆的市场注定使有先天优势（毕竟还是一家人）的台湾同行能够捷足先登。

这是2006年12月自己总结的，偶尔翻出，SHARE出来，同时阅读此文，请参考BLOG另外一篇文章：全球对网络课程的评价的标准
今天，去一个行业协会去商谈关于行业的e-Learning的会议，在会上，大家就如何开展行业的e-Learning进行了讨论，其中很关键的一点就谈到了什么是好的课件。对于这个问题，是elearning人一直观新的问题，我也在这么多年的从业中一直在思考，特别是在11月16日举办的沙龙会后，也经常和朋友们去探讨。

    对于课件的品质规范，在ASTD-ECC以及台湾资策会等组织都有一些成熟的体系，自己也在学习和总结，里面总结的比较系统。。。。

参考：ASTD-ECC课件评价标准介绍
     台湾资策会e-Learning课程品质规范

eLearning 2.0这个名词最早由数字学习大师Stephen Downs于2006年提出，之后Tony Karrer, Lance Dublin, Marc J. Rosenberg等人都分别有深入的研究。个人觉得当学习遇上web2.0所交错迸发出的各种可能与应用，Lance Dublin算是做了一个不错的归纳整理。
本文将针对这位顾问在2007 年创新学习研讨会（Innovations in Learning Conference）以及2008年 ASTD国际研讨会的发表做一综合摘要分享。虽然两次的发表相隔八个月，不过内容相似度蛮高的。
Lance Dublin在演说中首先谈到大环境今昔的异同（所谓大环境指的是the world we live/work in），再谈到学习机会、沟通等今昔的转变，最后导到web1.0和web2.0的转型，以及他所谓的Learning 2.0（the Five Worlds of Learning）应运而生，兹摘要说明如下：
.............

....................

WEB2.0平台，特别是SNS平台，都在通过开放API的方式来进行模式和资源整喝，开放是趋势，开放也将重新洗排市场，如同中国进入WTO。
作为技术人员，互联网人员，需要探索和开发。
以下是几个主要的：
http://code.google.com/intl/zh-CN/，这是GOOGLE的中文的开发平台，很多开源的代码和工具。
http://developer.myspace.cn/community/，这是myspace.cn的开发平台，对于开放的平台，开发应用程序是未来的方向。
http://app.xiaonei.com/developers/portal.do,这是校内网的开放平台，他现在已经有很多组件了。
http://www.taobao.com/theme/tao_source/，开放是趋势，并且将进一步整合。
http://www.yiqi.com/developer/doc.php,一起网，谢文创办,其采用开源的OpenSocial容器——shindig。

8月19日的半决赛巴西VS阿根廷，这是颠峰之战,结果我喜爱的梅西3:0胜利了，巴西输的体无完肤。
比赛快结束了，巴西的球迷提前开始了退场!
比赛结束了，球迷开始一起喊:中国队解散,谢YALONG下课......
记录一些图片:
[德国小伙,我的旁边，巴西球迷，伤心]

前面我还在提“中国教育行业IPO赛跑ing...”，7月30日，正保远程教育在美国纽交所正式挂牌上市了。
远程教育因为其互联网+教育这2个未来发展方向的概念组成而一直成为投资者所看好的，可是事实上，在e-Learning圈内，除了真正实施学历教育的电大体系和网院体系的日子过的不错，而其他方面，特别是培训市场的服务商，大部分都是概念多于真金白银。
但是以职业教育和行业培训为方向的正保远程教育找到了方向，特别是其会计培训。
中国的教育是国家的资源，或者说国家是控制的，基础教育也难逃影响，但职业和行业培训的认证作为准国家资源，却在不断的放大，正保远程教育很幸运，通过概念的运做，加之会计网校的实体成功上市，然后其后面的表现如何是让人期待的。
正保远程教育的发行价为7美元，当日收盘即跌破发行价为：6.63......
新东方上市也很多方面得益其e-Learning方面的概念，虽然收入还没有举足轻重。
弘成教育的业务很大部分是学历教育服务、基础教育，虽然上市，但表现不好。
那下一个有e-Learning为概念的厂商上市是谁呢？？？安博？奥鹏？环球？，也许都不是里面的。
而且选择哪里上市也是问题，美国？欧洲？香港？这些都是不错的选择，当然，大陆，或许新加坡，也是选项，虽然不好。
不过，现在这个阶段上市，有点不是时候！

以下是几个国内著名的elearning上市公司：

很幸运，我中了10多张奥运的门票，现在奥运的气氛已经越来越浓厚，有机会去现场感受了。。。

12日公司一起做了一次拓展活动。我以前做过多次，还兼职过教官，对于拓展活动很熟悉的，但每次拓展都是在分享和收获，“空杯”而去，收获而回，有思想的，也有“肉体”的。
下面是我写的一些感想，POST&SHARE：

     目前很多企业实施e-Learning失败，很多e-Learning企业感觉市场混乱，核心就是我们的e-Learning的生态系统没有成熟。也许责怪我们的现状是无法解决问题的，还是要面对和去生存，发展！
      以下来自：鹰飞天宇
　　E-learning是基于互联网的学习平台，主要为企业搭建培训体系并提供相应资源。
　　我们接触了数十家使用E-learning学习平台的企业，得出的结论是E-learning学习平台的使用效果不容乐观。
　　究其原因，一是企业本身的培训体系不完善，二是企业本身作为培训体系基础的任职资格体系没有或不完善，三是企业太贪。为什么这么说呢？

2006年9月7月新东方登陆纽交所刺激了中国教育行业的上市,下面图是ChinaVenture发布的2007年的教育行业投资行为分析,其中下图是教育行业IPO计划表，其中里面的弘成已经去年底成功了，其他的呢?
补充：正保远程教育申请赴美上市 拟筹资1.15亿美元