Open Source
Jul
8
今天试用了一下ALIAS平台,他是德国科隆大学的一个开放源代码项目,以前也看了很多次,但都没有细看,这个软件，装起来要的东东实在太多，很费时间.
中国上海有一家咨询公司在做他的服务,也有站点:www.alias.org.cn, 中文还是习惯一些.alias定位LKMS,知识管理平台,其功能上对库的建设也比较强大,支持SCORM,从知识管理角度，应该是不错的工具.
可是中文化却不怎么样，要想应用到中国企业，我想需要做更多的处理,这也许是服务的价值吧.
Alias目前的版本是3.0,感兴趣可以CVS到其服务器.guest@cvs.ilias.uni-koeln.de:/ilias/cvsrepos
在OPEN的平台中，还有一些也是非常成熟的,比如MOODLE,Claroline,Atutor.
Moodle的功能上更为复杂和强大，官方定位为:CMS(is Course Management System,not Content Management System),这个平台在中国的推广也不错，我看到过一些用他建设的elearning平台，而且有的建设的很不错.
也许他的开发队伍是这几个平台中最多的吧.模块和功能也最多，而且有模块规范.他的特点是应用在主题,周期等教学中，效果非常不错,不过这个平台的效果实在是呆板一些，也许OpenSource都有这个特点.
目前最新发布的是1.3版本，好象计划在今年推出2.0版本,moodle.org.
Atutor是加拿大的一个平台,是一个LCMS系统(Learning Content Management System),支持SCORM,IMS等,对于企业方面的应用是不错的，本人参与中文的汉化.Atutor的平台应用比较适合中国一些企业，可是他的开发队伍似乎比较封闭,目前刚推出了1.4版本,www.atutor.ca
Claroline平台个人理解为一个LMS系统，毕竟是学校的产品，所以在大学的教学辅助上比较适合，这个产品在中国的应用也不错，好象还有一些人士在专门做他的支持站点.这两天新推出了1.5版本,www.claroline.net.
总结:OpenSource平台在设计上应该都是比较先进成熟的,通过"拿来主义",我们可以进步更快.但一般离很好的应用会有一些差距，毕竟文化不同.
中国上海有一家咨询公司在做他的服务,也有站点:www.alias.org.cn, 中文还是习惯一些.alias定位LKMS,知识管理平台,其功能上对库的建设也比较强大,支持SCORM,从知识管理角度，应该是不错的工具.
可是中文化却不怎么样，要想应用到中国企业，我想需要做更多的处理,这也许是服务的价值吧.
Alias目前的版本是3.0,感兴趣可以CVS到其服务器.guest@cvs.ilias.uni-koeln.de:/ilias/cvsrepos
在OPEN的平台中，还有一些也是非常成熟的,比如MOODLE,Claroline,Atutor.
Moodle的功能上更为复杂和强大，官方定位为:CMS(is Course Management System,not Content Management System),这个平台在中国的推广也不错，我看到过一些用他建设的elearning平台，而且有的建设的很不错.
也许他的开发队伍是这几个平台中最多的吧.模块和功能也最多，而且有模块规范.他的特点是应用在主题,周期等教学中，效果非常不错,不过这个平台的效果实在是呆板一些，也许OpenSource都有这个特点.
目前最新发布的是1.3版本，好象计划在今年推出2.0版本,moodle.org.
Atutor是加拿大的一个平台,是一个LCMS系统(Learning Content Management System),支持SCORM,IMS等,对于企业方面的应用是不错的，本人参与中文的汉化.Atutor的平台应用比较适合中国一些企业，可是他的开发队伍似乎比较封闭,目前刚推出了1.4版本,www.atutor.ca
Claroline平台个人理解为一个LMS系统，毕竟是学校的产品，所以在大学的教学辅助上比较适合，这个产品在中国的应用也不错，好象还有一些人士在专门做他的支持站点.这两天新推出了1.5版本,www.claroline.net.
总结:OpenSource平台在设计上应该都是比较先进成熟的,通过"拿来主义",我们可以进步更快.但一般离很好的应用会有一些差距，毕竟文化不同.
